Gilbert Ghislain, no saldra de prision.

Dos años despues de la llegada de Gilbert a Francia comprendemos una cosa; no saldra de prision, al menos no si Francia puede evitarlo.
Nos hemos cansado de denunciar desde el principio las irregularidades y faltas de procedimiento que se cometieron en el proceso de extradicion. Pero ningun Juez quiere estatuar unas faltas que sancionarian a sus "compañeros" de juzgado. Tampoco hay ningun abogado dispuesto a esa defensa, a una defensa que denuncie el caracter delicitivo de todo el procedimiento. Como tampoco hemos encontrado a ningun abogado que quiera llevar dicho caso ante el Tribunal de Derechos Humanos Europeo.
Todos los abogados que hemos tenido en el proceso se han empeñado en que solicitemos un "amenagement" (una especie de refundicion a lo frances) que supondria salir con pulsera, trabajo y seguimiento. Tambien lo hemos solicitado y ha sido denegado. Los jueces señalan mucho el hecho de que Gilbert se niegue a trabajar, pero se olvidan que el esta en una prision donde trabajar significa fabricar las botas de los carceleros o las alambradas de la carcel.
Gilbert ha cumplido 50 años y lleva 30 en prision.  16 de ellos metido en un bunker de aislamiento. Y ya sabemos las condiciones de estos bunkeres y su violencia cotidiana.
La condena de 4 años por la fuga en helicoptero fue reducida a 2 años en la apelacion a Pau. Y ahora debemos ir al Tribunal de Casacion.  En Francia tu puedes tener un abogado para muchas cosas, pero para ir a Casacion, necesitas un abogado de Casacion, asi como para ir a Europa, necesitas un abogado de Tribunal Europeo, cuyos costes van ascendiendo. Hemos solictado la ayuda juridica y nos la han denegado por haber pagado los anteriores abogados con atyuda de cxajas de resistencia. De esto ello deducen que tenemos solvencia economica.
Podriamos demostrar que no es asi...y al final estariamos jugando al juego que mas le gusta a Francia; denegar por sistema, retrasar las resoluciones y alargar tu condena todo lo posible. y como los abogados  no tienen ninguna intencion de enemistarse con la justicia...Aqui tenemos a todo los miembros del sistema judicial frances jugando con la vida de uno.
En resumen; pasando por su sistema vemos que no hay intencion de libertad para Gilbert. Y denunciando sus sistema no sabemos si hay oportunidad porque no tenemos abogado para intentarlo y no sabemos si existen abogadoa asi en Francia.. Por lo tanto la situacion esta paralizada.
Lo que no esta paralizado es nuestra rabia y nuestro odio, que ha crecido. Y nuestras vidas partidas. Y nuestro desprecio y asco por la hipocresia francesa. Y nuestro agotamiento de tantos años de lucha por ver la calle ....porque la libertad...ese concepto ya no existe en nuestro mundo...mas que en el fondo de nuestros corazones.
Lo que parece ignorar el Estado Frances son las consecuencias potenciales que existen cuando exprimes la vida de un hombre libre.  Ellos estan acostumbrados a que sus sistema funcione a la perfeccion....a que los rebeldes se sometan, a destruir los apices de enfrentamiento contra el sistema y a destruir los sueños de las clase dominada. Pero un hombre libre, es un hombre libre...y es irreductible...posee algo que ningun Estado puede alcanzar. Un hombre libre es incapaz de someterse... y si se empeñan en ello....antes que claudicar, conseguiran que se vuelva LOCO y libere su rabia.
 Y Gilbert guarda en su  interior la ira de 30 años de vejaciones y torturas, asilamiento y muerte, compañeros asesinados o inducidos al suicidio. Como se puede olvidar? Y como se puede olvidar cuando 30 años de tus 50 han sido asi?
Aunque bien lo sabemos todso...pocas venganzas superan  al salvajismo vengativo del sistema y especialmente la Republique Francesa. Pienso que todavia no hemos alcanzado semejante ensañamiento y premeditacion. Aun somos todavia; demasiado buenos.

La compañera de Gilbert Ghislain.
gilbertarue@yahoo.es
Para ayudas economicas
  -2100 5875 87 0200043581 . La Caixa (España)
  -20041 01016 1302461k037 06 La Banque Postale (Francia)

Informaciones a 21 de Septiembre de 2012

Hola.
Este comunicado es para actualizar un poco la info sobre el proceso de libertad de Gilbert Ghislain.
Recordamos que el 13 de Marzo de celebro el juicio por la evasion en Helicoptero de Lannemezan en 1990. En este Juicio Gilbert fue condenado a  4 años mas de prision. Hicimos apelacion a la decision y para esta apelacion hay fijado un juicio para el 13 de Noviembre de este año en Pau.
Desde entonces muchos son los escritos que hemos dirigido a los Jueces y al  Ministerio denunciando las arbitrariedades cometidas en todo el proceso de extradicion de Gilbert (el juicio de la evasion incluido).
Multitud de errores de Procesos en la justicia; irregularidades en la ficha penal y en los Mandatos de arresto europeos , errores de procedimiento en la extradicion, aplicacion de medidas de seguridad que no corresponden, caso omiso al derecho europeo de seguir cumpliendo su pena en el grado en el que estaba en España (libertad Condicional) y asi llegando a un juicio sobre un delito por el que ya fue juzgado en España y que segun sus propios acuerdos internacionales no se le deberia volver a juzgar... Una gran lista de pequeños detalles que hacen que en su conjunto sea imposible  solicitar  nada. Debido a la multitud de irregularidades se hace dificil hasta para un abogado "regularizar" su situacion; y si la situacion no esta regulada; si en los papeles no estan escritas las cosas es muy dicifil reclamar lo que es nuestro; la libertad. (si alguien quiere saber detalles sobre el Proceso Judicial que escriba y se los facilitamos).
Depues de la mutitud de demandas, se abre otra audiencia en Pau para el 4 de Octubre de este año.
Asi mismo hemos solicitado una Audiencia para un Tribunal Administrativo a ver si arreglan el semejante caos que hay en su expediente. Para esto aun no tenemos fecha.
Y asi es que estamos; perdidos en un mar de papeleos burocraticos e irregularidades administrativas. Sabemos que Gil va a salir; sabemos que le corresponde y que tiene la ley de su parte. Ahora; cuando van a decidir cumplir sus leyes? eso es la incognita de siempre.
Seguiremos actualizando la info por si a alguien le interesa, asi como asistir al juicio.
No dejamos de agradecer todas las participaciones economicas para pagar toda esta burocracia;
2100 5875 87 0200043581 . La Caixa (España)
20041 01016 1302461k037 06 La Banque Postale (Francia)
Un saludo a todos.
Familiares y amigos de Gilbert Ghislain.
http://gilbertalacalle.blogspot.com
mailto; gilbertarue@yahoo.com

Comunicado desde Clairvaux. Mayo 2012 (castellano y frances)

Hola
Aquí estoy de nuevo en Clairvaux después de dos meses de ausencia. He llegado el pasado viernes y ayer he pasado por junta para que me quitaran el periodo de seguridad en previsión de una solicitud por un tercero grado. Es por lo menos lo que estaba previsto antes la condenación de Tarbes.
El 13 de marso pase a juicio por la fuga de Lannemezan que se produjo el 5 de noviembre 1990. Me han condenado a 4 anos por una evasión perpetrada  hace  22 años. Era el único sentado en el banco de los acusados, para mis cómplices, la movida esta prescrita o cumplida desde hace mucho tiempo. Incluso uno de ellos pago una cadena perpetua en Francia y salió en libertad condicional. La fiscalía de Tarbes pensaba que seguía en busca y captura. A otro de mis cómplices, cuando le han presentado el asunto, para él, estaba prescrito. Es decir que durante años han olvidado el asunto en un cajón y hace algunos meses cuando han comprendido que podía beneficiarme de un tercero grado han encontrado, este viejo expediente para mantenerme preso. Parece increíble pero esto pasa en Francia y  lo que estoy escribiendo es verificable.
Esta condenación de 4 años me coloca en situación de “recitive legal”. Es decir que ya no puedo pretender a un tercero grado antes de cumplir las dos terceras partes de mi condena. He recurrido pero un vez que se me decrete prisión, tendré que esperar 4/5 años mas para pretender a un tercero grado 28 + 4 =32 años. Es simplemente delirante.
 Estaba previsto que pasara por junta el 22 de marzo  para que me quitaran el periodo de seguridad. Como no estaba en Clairvaux fue suspendido hasta el 10 de mayo. Es decir ayer. Estaba previsto que pasara por junta para quitarme el periodo de seguridad que termina en enero de 2013 y una vez el periodo de seguridad quitado, pasar por junta para un tercero grado con pulsera electrónica. El juicio de Tarbes cambia las cosas. Jurídicamente puesto que no se me ha decretado prisión, puedo beneficiarme de un tercero grado, que me lo den en estas condiciones otro tema. La respuesta de la junta de ayer  es para el 7 de junio. No sé cuando tienen previsto pasarme por junta para  el  tercero grado.
Ahora solo queda esperar y pues que he recurrido la sentencia de Tarbes y que se celebrara un nuevo juicio que tendrá probablemente lugar a final de verano, que hay que prepararlo. El juicio del 13 de marso no estaba preparado. El abogado había apostado por la clemencia del tribunal en vez de hacerlo sobre una denuncia. La próxima vez será diferente.
El expediente de la fuga que se ha juzgado en Tarbes, está lleno de anomalías que ocultan que  fueron las propias instituciones penitenciarias, que por su dinámica, se hizo cómplice de  dicha evasión.  22 años después, en su requisitorio  de Tarbes, el fiscal explico que no habían podido encarcelarme a Tarbes porque era D.P.S y no había suficiente seguridad y que en Lannemezan, incluso dos décadas después, no me querían ahí. Esto, hoy como ayer es normal: cuando te fugas de una cárcel, jamás vuelves en la misma. En el juicio del recurso, preguntare porque, entonces, yo volví a Lannemezan tras una fuga a golpe de explosivos y sobre todo preguntare porque fui sacado tan fácilmente del aislamiento para pocas semanas después encontrarme sobre el techo de la prisión. Me he quedado 3 horas sobre el techo sin rehenes y con  la céntrale rodeada por los gendarmes. En mi expediente no había solamente la evasión precedente pero varios intentos y sospechas de preparaciones  de evasiones incluso por los aires, sin embargo a nadie se le ocurrió desalojarme del techo. La explicación es simple: Tras le primera fuga y contra toda lógica, los responsables de la administración decidieron devolver los fugados a Lannemezan. El nuevo director temía un incidente  violento o peor aun una nueva evasión, pero la negativa del ministerio de trasladarme lo bloqueaba. Le prometí que si salía del aislamiento encontraría la manera de forzar el ministerio a trasladarme sin agredir un funcionario. Es la razón por la cual ni siquiera pensaron en una fuga. Había anunciado una acción que provocaría mi traslado disciplinario y ahí la tenían.  Hoy todo aquello no tiene importancia pero si 22 años después no han olvidado, hay que hablar de todo.  Para hablar de todo aquello en Tarbes, hubiera sido necesario que hablara de mi precedente evasión. Mi abogado creyó mas prudente de no hacerlo, por miedo que  tampoco sea prescrita pero visto lo absurdo de la situación lo hare durante el juicio para el recurso. 
Aprovecho esta carta para agradecer el equipo del Envolée y Natchav por su solidaridad sin olvidar los compas de Toulouse. Es agradable saberse apoyado.
            Fuerza y determinación
Gilbert







Bonjour,
 Me voilà de retour à Clairvaux après deux mois d’absence. Je suis arrivé vendredi dernier et je suis passé au T .A.P, hier pour une demande de levée de la période de sureté en prévision d’une demande d’aménagement de peine. C’est du moins ce qui était prévu avant la peine de Tarbes.
Le 13 mars je suis passé en jugement pour la cavale de Lannemezan qui remonte au 5 novembre 1990.  Ils m’ont condamné à 4 ans pour une évasion perpétrée il y a de 22 ans. J’étais le seul à la barre, pour mes complices, l’affaire est depuis longtemps prescrite ou purgée. Il y en a même un qui a eu le temps de purgé une perpette en France et est sorti en conditionnelle. Le parquet de Tarbes le croyait toujours en cavale. A un autre de mes complices, quand,  ils lui ont présenté l’affaire, pour lui, elle était prescrite. C'est-à-dire que pendant des années ils ont oublié l’affaire dans un tiroir et  il y a quelques mois, quand ils ont compris que je pouvais bénéficier d’un aménagement de peine, ils ont trouvé ce vieux dossier pour me maintenir en prison. Çà parait incroyable, ça se passe en France et  ce que je viens d’écrire et vérifiable.
Cette peine de 4 ans me met en situation de récidive légale. C'est-à-dire que je ne peux  plus prétendre a un aménagement de peine avant les deux tiers de ma peine. J’ai fait appel mais une fois cette peine sous écrou, il me faudra attendre 4/5 ans de plus pour pouvoir poser une conditionnelle. 28 + 4 : 32 ans.  C’est simplement délirant.
Il était prévu que je passe au T.A.P le 22 mars pour la levée de la période de sureté. Comme je n’étais pas à Clairvaux  ce fut ajourné pour le 10 mai. C'est-à-dire hier. Il était prévu que je passe pour la période de sureté qui termine en janvier de 2013 et une fois la période de sureté levée, passer au T.A.P pour un aménagement de peine avec surveillance électronique. Le jugement de Tarbes change la donne. Juridiquement, puisque la peine n’est pas sous écrou, je peux bénéficier d’un aménagement de peine mais ce qu’ils acceptent d’aménager ma peine dans ces conditions c’est une autre histoire. La réponse pour le T.A.P d’hier est prévue pour le 7 juin. Je ne sais pas quand je passerais au T.A.P pour l’aménagement de peine.
Maintenant il n’y a plus qu’à attendre en préparant l’audience devant la cours d’appel de Pau qui se célébrera probablement a la fin de l’été. Le jugement du 13  mars n’était pas préparé. L’avocat avait parié sur l’indulgence du tribunal au lieu de le faire sur une dénonciation. La prochaine fois, ce sera différent. 
Le dossier de l’évasion qui c’est jugé a Tarbes, est remplis d’anomalies qui cachent que se fut la propre administration pénitentiaire qui, par sa dynamique, se fit complice de dite évasion. 22 années plus tard, dans son réquisitoire de Tarbes le procureur expliqua que je n’avais pas pu être incarcéré à Tarbes parce que je suis D.P.S et il n’y avait pas suffisamment de sécurité, et qu’à Lannemezan même  plus de deux décennies après, ils ne veulent pas de moi. . Ça c’est normal, aujourd’hui comme hier, si tu t’évades d’une centrale tu n’y retournes jamais.  En appel je demanderais pourquoi moi je me trouvais a Lannemezan après mi être évadé a coups d’explosifs et surtout pourquoi je fus sorti aussi facilement de l’isolement pour quelques semaines après me retrouver sur le toit de la prison .Je suis resté 3 heures sur le toit sans d’otages et avec la centrale cernée par les gendarmes. Dans mon dossier il n’y avait pas seulement la précédente évasion mais plusieurs tentatives et suspicion d’évasion, même par les airs. Pourtant personne n’a pensé à faire déloger le toit. L’explication est simple : Après la première évasion et contre toute logique, les responsables de l’administration décidèrent écrouer de nouveaux les évadés  à Lannemezan. Le nouveau directeur craignait un incident violent ou pire encore une nouvelle cavale mais la négative du ministère de me transférer le bloquait. Je lui promis que si je sortais de l’isolement je trouverais la façon de forcer le ministère à me transférer sans agresser un surveillant. C’est la raison pour laquelle personne n’a pensé à une évasion.  J’avais annoncé un blocage qui provoquerait mon transfert disciplinaire et c’est ce qu’ils voyaient. Aujourd’hui tout cela n’a plus d’importance mais si 22 ans après ils n’ont pas oublié, autant parler de tout. Pour pouvoir expliquer ça, il aurait fallu que je parle de ma précédente évasion. A Tarbes mon avocat  croyait plus prudent de ne pas le faire, de peur qu’elle ne soit pas prescrite non plus mais vue l’absurde de la situation.
Je profite de cette lettre pour remercier l’équipe de l’Envolée et Natach pour leur solidarité sans oublier les copains et les copines de Toulouse. Ça fait plaisir de se savoir soutenu. 
    Force et détermination
                    Gilbert

Ayer martes 13 se celebro en Tarbes el juicio por la fuga en Helicoptero de Lannemezan en 1990 (En castellano y frances)

Ayer martes 13 se celebro en Tarbes el juicio por la fuga en Helicoptero de Lannemezan en 1990,

Gilbert ha sido condenado a 4 años. Tiempo que tenemos que añadir  a los 18 años de condena que ya tiene por atracos en los años 80,

Lo peor de todo es que esta resolucion produce lo que en Francia se llama "recesiva legal" y nos impide solicitar una limitacion de condena.

La decision tomada por los tribunales,que ya conocian las consecuencias de ser condenado a mas de un año; ademas demuestra  lo poco que les importa los 28 años que Gilbert lleva en prision y la intencion clara de querer mantenerle en prision a toda costa, pues recordamos que los otros implicados en esa misma fuga fueron condenados a solo 6 meses.

Al juicio asistimos unas 12 personas, las cuales pudimos oir como remarcaban, punto por punto, la trayectoria "violenta y delicitiva" de Gilbert en sus años de prision en España. Lo que no remarcaron son los 17 años que Gilbert ha estado encerrado en los modulos FIES de aislamiento, saliendo solo 4 o 2 horas al patio, ni las torturas a las que fue sometido, ni las salvajes condiciones  de la trayectoria violenta y delicitiva que han sido y son los modulos FIES españoles.

Ahora solo nos queda hacer apelacion de esta decision y presentarnos ante otro tribunal en Pau.

Pero por lo observado hasta ahora, el estado Frances pretende aplicar la cadena perpetua y ver a Gilbert saliendo de la puerta de la carcel completamente destruido... y esto ni lo van a conseguir, ni nosotros vamos a permitirselo, porque Gilbert NO ESTA SOLO, e iremos hasta donde quieran llegar.

Nosotros ya nos estamos preparando...y hacemos un llamamiento urgente y grave a los compañeras del Estado Español; porque si permitimos que haya un compañero que llega a cumplir 30 años de prision, muchos mas vendran detras...y si no nos movemos ahora; esto es lo que pasara.

Despierten ya porque esto empieza a ir mas alla de la situacion personal de Gilbert.

Un saludo a todos y todas;

Amigos y familiares de Gilbert Ghislain




Hier mardi 13 mars, a eu lieu à Tarbes, le procès pour évasion en hélicoptère de Lannemezan en 1990.
Gilbert a été condamné à 4 ans; durée à laquelle il faut ajouter les 18 ans de condamnation dont il a écopé pour bracage dans les années 80.
Le pire est que cette résolution provoque ce que l’on apelle en France une “récessive légale” et nous empêche de demander une limitation de peine.
La décision prise par les tribunaux, qui connaissaient déjà les conséquences d’une peine de plus d’1 an, démontre le peu que leur importent les 28 années que Gilbert a déjà passé en prison et la claire intention de vouloir le garder en prison à tout prix. Puisque rapellons que les autres personnes impliquées dans cette même évasion ont été condamnées à seulement 6 mois de prison!!
12 personnes ont assisté au procés, que nous avons pu écouter décrire, point par point,  la trajectoire “violente et délictueuse” de Gilbert durant ses années passées en prison en Espagne. Ce dont ils n’ont pas parlé ce sont des 17 années durant lesquelles Gilbert a été confiné en Isolement à cause de sa position dans les Dossiers de Détenus en Suivi Spécial (FIES en espagnol, série de mesures de control des détenus en fonction de leur délit, leur parcours pénitenciaire et leur intégration à des organisation criminelles, ce système est actuellement illégal bien que très répandu),sortant seulement 4 ou 2 heures dans le patio; ils n’ont pas non plus parler des tortures qu’il a subit et des conditions sauvages de la trajectoire “violente et délictueuse” qui fûrent et sont les FIES espagnols.
Maintenant il ne nous reste plus que faire appel de cette décision, et nous présenter devant un autre tribunal de Pau.
Mais, pour ce que nous avons observé jusque là, l’État français prétend faire appliquer la condamnation à vie, et veut voir Gilbert sortir de la prison complètement détruit… mais cela il ne vous pas y parvenir, et nous n’allons pas non plus leur permettre, parce que Gilbert N’EST PAS SEUL, et nous irons aussi loin qu’ils veulent aller.
Nous sommes déjà en train de nous préparer.. et lanceons un appel urgent et grave aux camarades de l’Espagne; parce que si nous permettons qu’un camarade en arrive à effectuer 30 ans de prison, beaucoup d’autre suivront…y si nous ne faisons rien maintenant, c’est ce qui se passera.
Réveillez-vous maintenant car celà va au-delà de la situation personnelle de Gilbert.
Un salut à tous et à toutes,
Les amis et la famille de Gilbert