Ultimos comunicados

Enero del 2012 (Frances y Castellano)

2012-01-15T15:04:00.001-08:00

Despues de un periodo de vacio de información sobre la situación de Gilbert pasamos a ofrcer las novedades que han ido aconteciendo en estos últimos meses y motivo por el cual no hemos lanzado ningún comunicado ni propuesta sobre la situación de Gilbert.

A finales del otoño iniciamos los tramites para solicitar la libertad condicional de Gilbert, la que parece única forma de que Gilbert pueda ver la calle. Existen otras alternativas judiciales como solicitar una reducción de pena parecida a lo que seria la “limitación de condena” en el Estado Español, pero este tramite alargaría mucho los plazos además de que no es seguro que pudiera obtenerla, porque hay muchos factores que influyen en la justicia francesa; el interés político, el abogado que tienes y sus influencias, la interpretaciones y las diferentes jurisprudencias que hay a disposición de los fiscales que permiten que la ley sea y no sea a la vez.

Solicitamos la libertad condicional y el tramite se inicia; informes, contratos de trabajo, informes psiquiátricos… todo es favorable a la concesión de su libertad; en especial los informes psiquiátricos que resaltan la necesidad de que Gilbert salga a la calle.

Sin embargo un fiscal aparece para recordar que Gilbert se encuentra en un “periodo de seguridad” que no le permite salir hasta el 2013 (un periodo que se aplica en Francia de 10 años a los condenados a mas de 15 años, como Gilbert ya cumplio 8 de los 18 años que tiene aquí, aun le quedan 2) Sin embargo se recurre el periodo de seguridad y se contempla la posibilidad por parte de los jueces de hacer una “excepción” en base a los inhumanos 28 años que Gilbert lleva en prisión.

De nuevo aparece un fiscal que recuerda que además de los 18 años por los atracos cometidos en 1983, Gilbert debe resolver los 5 años por la fuga en Helicoptero en 1986). Hacemos oposición con lo que ahora estamos a espera de un nuevo juicio que determinara el tiempo que Gilbert debe cumplir por este delito.

28 años después de todo aquello, se celebrara un juicio. Por lo que nos están dando a entender, no hay ninguna intención por parte de la Republica Francesa de tener en cuenta los 28 años que Gilbert lleva sin ver la calle. La justicia francesa es aun mas voluble que la española si cabe y los abogados muchas veces ya no saben ni como enfocar el tema. Tampoco encontramos ningún tipo de apoyo, ni ayuda en Francia. Por tanto para todos aquellos que tuvieron la oportunidad de conocer de Gilbert en las luchas contra el FIES, informamos y advertimos que; si quedo alguna estima o empatía hacia este compañero por parte de los anarquistas, este es el momento en el que el necesita el apoyo de sus “amigos”.

Y este es el mensaje que trasmitimos sus familiares y estas son las noticias que os ofrecemos. Recordamos que Gilbert se encuentra en la prisión de Clairvaux, por si alguien quiere escribirle o lo que sea…

Un saludo a todos.

Après un silence radio sur la situation de Gilbert, nous allons vous donner les nouvelles de ce qui s'est passé ces derniers mois, et la raison pour laquelle nous n'avons ni communiqué ni fait d'appel pour Gilbert.

A la fin de l'automne, nous avions commencé les démarches pour demander une libération conditionnelle, ce qui nous semblait la seule voie pour que Gilbert puisse sortir. Il y avait d'autres recours judiciaires possibles comme demander une réduction de peine, qui se rapprocherait de "la limite de peine" en Espagne, mais cette procédure prendrait beaucoup de temps sans être sûr de pouvoir l'obtenir. La justice en France dépend de beaucoup de facteurs : l'intérêt politique de l'affaire , l'avocat que tu as et son influence, les différentes jurisprudences et leur interprétation par les procureurs qui font que la loi s'applique ou pas.

Nous avons demandé la liberté conditionnelle et la procédure a commencé : rapports, contrats de travail, rapports psychiatriques... tout est favorable pour sa remise en liberté, surtout les rapports psychiatriques d'où il ressort la nécessité pour Gilbert d'être libéré.

Cependant, un procureur s'est réveillé pour rappeler que Gilbert a une période de sûreté à finir et qu'il ne pourra pas sortir avant 2013 ( cette période est de 10 ans en France pour les condamnés à plus de quinze ans , et comme Gilbert a déjà fait 8 ans sur ses 18 ans, il lui reste deux ans). Cependant, on a fait un recours et il y aurait la possibilité de la part des juges de faire une exception au regard des 28 années inhumaines que Gilbert a déjà passé en prison.

De nouveau, un procureur a rappelé que en plus des 18 ans pour les attaques commises en 1983, Gilbert devait faire cinq ans pour sa fuite en hélicoptère en 1986. Nous avons fait appel, et nous attendons aujourd'hui un nouveau procès qui déterminera la peine de Gilbert pour ce délit.

Vingt-huit années après tout ça, il y aura un nouveau procès. Pour ce qu'on nous laisse entendre, il n'y a aucune volonté de la part de la République Française de prendre en compte les vingt-huit années que Gilbert a passé sans sortir un jour. La justice française est encore plus inconstante que celle espagnole et les avocats ne savent pas comment aborder la question. De plus nous n'avons ni aide ni soutien en France. Pour tout ceux qui ont rencontré Gilbert lors de la lutte contre les FIES, et si il reste un peu d'estime ou d'empathie pour lui de la part des anarchistes, nous vous disons que c'est le moment où il a besoin du soutien de ses "amis".

Tel est le message que nous envoyons, nous, ses proches, et tels sont les dernières nouvelles. Nous rappelons que Gilbert est à la prison de Clairvaux, et que si quelqu'un veut lui écrire ou quoique ce soit..

Salut à tous,

Noticias de Clairvaux: en español y frances

2011-09-04T13:52:00.000-07:00

Nada nuevo, salvo la necesidad de denunciar. Necesito también comunicar con el exterior por la campaña que, espero, va empezar este mes. Tengo un ordenador y lo aprovecho. Tenía incluso una PlayStation. Han inventado la informática lúdica. Hay juegos súper violentos, de aventuras o de estrategias. Los tíos pasan su tiempo disparando sobre individualidades virtuales y buscando tesoro. Yo juego también, he quemado la play a los 15 días de haberla recibido. Ocupa y es absurdo. No había eso en España. Una vez la jueza de vigilancia ha autorizado una play en el bunker de Picassent. Los kompas ya no salían de la sala de actividad. Me cuentan que al exterior no es muy diferente: para sobrevivir a lo cotidiano cada cual crea su pequeño mundo. En definitivo todo el mundo se busca un refugio para escapar a la realidad.

Cuando llegue a España, hace 20 años, acababa de fugarme de un penal francés. En el espacio de unas horas salte de una realidad a otra y dejaba los kompas en Francia. En España iba a encontrar otros kompas y otras luchas. Los tíos más combativos habían creado la asociación: APRE no era nada politizado, los kompas buscaban a fugarse y de paso luchaban contra la injusticia. La única huida posible era la fuga. Era la esencia de todo lo que configura el encierro. No era conceptualizado pero te obliga a combatir el arbitrario, viniese de donde viniese. Los kompas habían hecho rular un comunicado por las cárceles que explicaba que ningún preso podía convertirse en el juez de otro preso. La violencia era diferente a la de hoy. APRE condenaba los actos de violencia hacia los presos y prevenía la Administración: la violencia que ella misma imponía iba a degenerar. Yo estaba de acuerdo con todo aquello incluso mas allá porque, priorizando, la evasión, por dos veces pedí que no se hiciera un motín, antes de hundirme yo mismo en la violencia carcelaria. Cuando, 16 años después, salí de los QI todos estaban muerto o bastante jodidos. En los patios, otras generaciones habían llegado y todo había cambiado.

El Estado español había vuelto a rehacer sus prisiones. De hecho la creación del FIES no fue tanto la necesidad de hacer frente a las reivindicaciones legítimas de los presos, los motines y las fugas como la necesidad de encerrar los presos más molestos. No podían hacerlos con los presos de APRE en los patios y paradójicamente eran ellos que pedían que de una vez por todo se democratizaran las prisiones. Tuvieron que construir unos bunkers deshumanizantes, verdaderas maquinas para destruir cualquier veleidad de contestación. El mismo año que se creo el FIES, el Estado español invirtió una suma colosal de varios miles de millones de euros para poner en marcha lo que llamo, entonces: “El plan de Amortización y Construcciones de las prisiones”. Estábamos en 1991.Se trataba de hacerlas mas humanas o al menos de hacerlas mas acordes con las concepciones europeas en materia de política carcelaria. Cuando, 16 años después, salí de los QI, todo era bonito pero ya nada era humano. El vacio y la miseria existencial se había instalado en unas prisiones supe modernas.

He llegado a Francia hace unos meses. Tras 20 años de ausencia me encuentro de nuevo en un penal francés y no conozco los mecanismos que han producido un tal cambio. Estaba, completamente aislado y las noticias tardaban años en llegarme. Pero aunque diferentes en sus formas, los cambios fueron tan radicales como en España.

En Francia no se han tomado la molestia de reconstruir sus prisiones para hacerlas mas dignas. Es el penúltimo país europeo en el ámbito de los derechos humanos y en particular de los presos. Y ello incluye países que no son comunitarios como Serbia. El último país es Moldavia y las leyes promulgadas son cada vez más represivas y excluyentes, sin de hecho haber cambiado nada.

Aquí también las nuevas generaciones han llegado y el vacio ha vencido. Los antiguos han salido hace tiempo, tras una vida entera encerrados y en tan mal estado como en el país vecino. La prisión es como una enorme sanguijuela que en vez de alimentarse de sangre se alimenta de todo lo que hace un hombre. Incluso el tiempo se diluí y no soy consciente de sus efectos corrosivos. Aquí el tiempo se destilla a la cuenta gotas. Cada segunda se parece y se eternizan hasta perder su noción. Sin unos parámetros para marcar las etapas de la vida, los días se parecen todos y luego son los meses y los años hasta terminar en décadas. La cárcel es esto también y todos con el paso del tiempo la estamos viviendo cada vez un poco más.

Nouvelles de Clairvaux :

Rien de nouveaux sauf la nécessité de dénoncer. Il me faut aussi communiquer avec l’extérieur pour la campagne qui J’espère commencera ce mois ci. J’ai un ordinateur et j’en profite. J’avais même une PlayStation. Ils ont inventé l’informatique ludique. Il y a des jeux super violents, d’autres d’aventures ou de stratégies. Les mecs passent leur journée en tirant sur des individus virtuels ou a la recherche de trésors. Je joue aussi, j’ai grillé ma Play 15 jours après l’avoir reçu. Çà occupe et c’est absurde. Il n’y avait pas çà en Espagne. Une fois la juge d’application des peines a autorisé une Play dans le bunker de Picassent. Les potos ne sortait plus de la sale d’activité. On me raconte que ce n’est pas trop différent dehors : pour survivre au quotidien chacun crée son petit monde. En définitif tout le monde ce crée un refuge pour échapper a la réalité.

Quand je suis arrivé en Espagne il y a 20 ans je venais de m’évader d’une centrale Française. En l’espace de quelques heures je sautais d’une réalité à l’autre. Je laissais 7 ans de lutte et des potos. En España j’allais trouver d’autres potos et d’autres luttes. Les mecs les plus combatifs avaient créé l’association APPRE. Ce n’était pas politisé du tout, les mecs cherchaient à fuir et en passant ils luttaient contre les injustices. La seule fuite possible c’était la cavale. C’était l’essence de la négation de tout ce qui configure l’enfermement. Ce n’était pas conceptualisé mais çà t’oblige à lutter contre l’arbitraire quel qu’il soit. Les potos avaient fait circuler un communiqué, dans les prisons, qui expliquait qu’aucun prisonnier n’avait le droit de se transformer en juge d’un autre prisonnier. La violence était différente à celle d’aujourd’hui. APRE condamnait les actes de violences contre des prisonniers et prévenait l’Administration : la violence que celle ci imposait allait dégénérer. J’étais d’accord avec tout ça et même au-delà parce que en priorisant l’évasion j’ai demandé par deux fois de ne pas faire une mutinerie, avant de plonger moi même dans la violence carcéral. Quand, 16 ans plus tard, je retrouvais la détention, tous étaient morts ou mal en point. Dans les prisons, d’autres générations étaient arrivées et les choses avaient changé.

L’Etat espagnol avait refait ses prisons. En fait la création du régime FIES ne fut pas tant une nécessité d’en finir avec des revendications légitimes, des mutineries et des cavales, comme le besoin de se débarrasser des prisonniers gênants .L’administration ne pouvaient pas le faire avec les mecs d’APPRE en détention et paradoxalement c’était ces mecs qui réclamaient la démocratisation des prisons. Ils durent construire des Bunkers deshumanisants, véritables machines pour détruire toute velléité de contestation .La même année de la création du régime FIES, l’état espagnol investi une somme colossale de plusieurs milliards d’euros pour mettre en marche ce qu’il dénommait, alors, « Le plan d’Amortissement et Construction des prisons » Nous étions en 1991. Il s’agissait de les rendre plus humaines ou du moins plus en consonance avec les conceptions européennes en matière de politique carcéral. Quand je suis sorti des QI tout était très jolie mais plus rien n’était humain. Le vide et la misère existentielle habitaient des prisons supers modernes.

Je suis arrivé, en France, il y a quelques mois .Après 20 piges d’absence je me retrouve, de nouveau dans une centrale française et je ne connais pas les mécanismes qui ont produit un tel changement. J’étais complètement isolé et les nouvelles m’arrivées au et les nouvelles mettaient des années à m’arriver. Mais bien que différents dans ses formes, les changements ont été tout aussi radicaux, qu’en Espagne

En France ils n’ont pas pris la peine de reconstruire les prisons pour les faire plus dignes. C’est l’avant dernier pais européen dans le domaine des droit de l’homme et en particulier des prisonniers. Et çà inclus des pays non communautaires comme Serbe. Le dernier c’est Moldavie, et les lois promulguées sont toujours plus répressives et exclu antes, sans d’ailleurs rien changer.

Ici, aussi, les nouvelles générations sont arrivées et le vide a pris le dessus. Les anciens sont sortis après une vie d’enfermement et en aussi mal état que dans le pays voisin. La prison c’est comme une énorme sangsue qui au lieu de s’alimenter de sang, s’alimente de tout ce qui fait un homme. Même le temps se dilue et parfois je ne suis pas conscient de ses effets corrosifs. Ici le temps se distille au compte goute. Chaque seconde se ressemble et s’éternise jusqu'à en perdre sa notion. Sans des paramètres pour marquer les étapes de la vie, les jours se ressemblent tous, puis c’est les mois et les années pour terminer par des décennies. La prison c’est çà aussi çà. Et tous avec le temps qui passe nous somme entrain de la vivre un petit peu plus.

Septiembre 2011. Es español y Frances

2011-09-04T05:06:00.000-07:00

Saludos a todas y a todos,

Vengo a dar noticia del frente. Es un decir ya que, como en España, aquí, la debacle tuvo que producirse hace mucho tiempo y la resignación se ha instalado entre la grande mayoría de los presos.

Clairvaux es un penal y hace años que los presos están encerrados: 10 o 15 años, numerosos son los que han superados los 20 años y algunos los 30. No es ni más ni menos que un moridero. Aquí como en todos los penales, la gente tiene muy poca esperanza de salir a corto o medio plazo y algunos no saldrán nunca. Prácticamente todo esta autorizado: Ordenador, horno, frigoríficos etc. La mayoría de los tíos transforman sus pequeñas celda en un pequeño cuarto lujoso. Hay trabajo para quien lo desea. Se trata, principalmente, de fabricar los zapatos de los carceleros. No es una broma y además está bien pagado. Como los detenidos llevan muchos años y que no tienen a nadie para asistirles, es lo que la Administración ha encontrado de mejor para gestionarnos.

Somos alrededor de 150 detenidos repartidos en dos módulos. Mas de la mitad de esos detenidos no salen jamás en el patio. Ce han encerrados en su celda y solo salen, de la misma, para ir a trabajar por la mañana. Solo se trabaja por la mañana. No hay mas remedio que trabajar para poder mejorar la dieta alimenticia y pagarse las novedades informáticas que permiten a muchos, construirse una realidad virtual y lúdica. Sin embargo instalarse y vivir en una celda de Clairvaux no es sencillo. Las celdas miden, en el mejor de los casos, 7 metros cuadrados. En 28 anos de prisión es la primera vez que veo celdas tan pequeñas. Su dimensión no cumple con la normativa europea pero, ello, deja el Estado Francés indiferente. En materia carcelaria y jurídica, la Francia prefiere cometer infracciones y pagar las multas que le son impuestas.

Es en este contexto que voy a tener que luchar. He luchado toda mi vida pero vista la dinámica de la administración francesa o de sus representantes ,tiene toda la pinta de ser una lucha perdida de antemano y que, probablemente, me va a valer otras penas y pasar lo que me queda de vida entre 4 muros. Es eso o aceptar lo que humanamente se ha convertido en inaceptable.

Todo esto ya no tiene ningún sentido. Yo no representaba ningún peligro para nadie desde mucho tiempo. Lo que les jode, es que nunca fui capaz de callar una injusticia y que la cárcel no me ha destruido. Les da, completamente, igual los delitos cometido hace un cuarto de siclo. Lo que molesta la administración y la ha molestado, siempre, es que las personas preservan su individualidad. Quieren presos sumisos e infantilizados, lo que es muy distinto a ser reinsertados. Además no comprenden como tras tantos años de cárcel sigo reclamando el derecho de vivir cuando ni siquiera tendría que existir ya. Mi caso refleja hasta que punto los representantes de la justicia pueden llegar a carecer de escrúpulos. No los quiero y no los respeto ya que no son respetables. Ni siquiera me piden de cambiar sino de hacer como si aceptaba su autoridad, incluso si es arbitraria.

Hace un mes pensaba que había una pequeña esperanza de obtener un tercero grado. He podido ver al director la semana pasada. Me ha explicado que en el mejor de los casos, podría obtener un tercero grado dentro de uno año. Es decir que si todo va bien y después de haber pasado toda mi vida en prisión, podre salir con una pulsera electrónica y con una libertad condicional de una decena de años. Esta gente no es humana. Mas aun porque el director me decía que la decisión de mantenerme preso era verdaderamente “retorcida”. Es la palabra exacta que ha empleado. Me enteraba, también, que no era el fiscal de Troyes que me mantenía preso, este solo había ratificado, con leyes”vetustas” una decisión de la dirección de los asuntos criminales y de indultos, o sea el ministerio. No se si la palabra «vetusta” es apropiada, mi mantenimiento preso esta argumentado con jurisprudencias de 1938, 1957 y había olvidado de: 1861! Mas que “vetusta” es surrealista. Además recuerdo que para el estado español me encuentro en libertad condicional.

Que dicen los abogados? El primero no quería denunciar mi situación. La segunda todavía no ha hecho nada. El problema es que los abogados no son gratuitos y no tengo con que pagar los honorarios de un bueno abogado, lo que me impide emprender una lucha jurídica eficaz. Para este propósito, unos kompas de Valencia, en España, contactaron la persona que se ocupa de mi web para pedirle de abrir una cuenta bancaria para poder enviar un poco de dinero. Como se dice en España:” Las gracias solo se las da a los curas”. He estado en muchas luchas y he participado a algunas iniciativas para recolectar fondos para grupos de apoyo al exterior pero nunca me ha gustado ver a los compañeros pedir dinero para campañas individuales. Tengo, incluso, dificultades, cuando se trata de aceptarlo de los amigos pero vista la situación es de agradecer porque tampoco es fácil vivir preso sin un duro y no tengo la intención de ir a hacer los zapatos de los carceleros, por lo tanto y a pesar del dicho sobre los curas agradezco las aportaciones.

He arreglado, un poco, una parte del programa de actividad que había presentado a mi salida del aislamiento en España, y que había tenido bastante éxito. Lo hice para dar un poco de contenido a mi web y hablar un poco de lo que soy al margen de las imágenes que los unos y los otros proyectan para definirme. Estoy un poco cansado de las leyendas negras que me persiguen. Lo estaba ya hace 10 años! No porque hay algo de que tendría que arrepentirme pero mi silencio ha permitido a mas de uno de justificar lo injustificable y desgraciadamente no pertenecían siempre al poder.

Siempre me he callado. Muy raramente he firmado los textos que he escrito por provocar o alimentar unas luchas colectivas, por humildad y porque no soporto la notoriedad. He esperado más de 20 años para explicar las razones del asesinato del Puerto I porque solo me concernía a mí y a la familia de la victima. Nunca he hecho la más mínima concesión a mis principios incluso en los peores momentos. A veces he sido incluso un poco injusto juzgando a las personas porque su comportamiento iba en contra de mis principios. Mis principios son lo que soy y me han valido pasar toda mi existencia en la cárcel y los mismos van a hacer que pase el resto de mi vida en la misma. Sin embargo son ellos que me han permitido sobrevivir.
Aquí , los tíos pasan sus días a criticarse los unos a los otros. Creo que es debido a la frustración porque queda bastante buena gente. Me pregunto como es la vida en sociedad después de tanto tiempo. Adaptarse a las nuevas tecnologías etc, debe ser bastante fácil, las mentalidades, ellas, debe ser otra cosa porque si la realidad carcelaria es el microcosmos de nuestra sociedad, la gente ha tenido que interiorizar toda la mierda que se nos impone y que se nos verte por la televisión.

Sin más y hasta una próxima vez os dejo deseándoos fuerza y determinación.

28 de agosto 2011

-----------------------------------------------------

Salut a tous et a toutes,

Je viens donner des nouvelles du front. C’est une façon de parler car comme en Espagne, ici, la débâcle a du se produire il y a bien longtemps et la résignation c’est installé parmi la grande majorité des prisonniers.

Clairvaux c’est une centrale et il y a des années que les prisonniers y sont enfermés : 10 o 15 ans, nombreux sont ceux qui ont dépassé les 20 ans et quelques uns les 30. Ce n’est n’y plus n’y moins qu’un mouroir. Ici comme dans toutes les centrales françaises, les gents ont très peu d’espoir de sortir a court ou moyen terme et quelques uns ne sortiront jamais. Pratiquement tout y est autorisé : des ordinateurs, des fours, des frigos etc. . La plupart des mecs transforment leur petite cellule en un petit cagibi luxueux. Il y a du travail pour qui le désire. Il s’agit, principalement, de fabriquer des chaussures pour les surveillants. Ce n’est pas une blague et en plus c’est bien payé. Comme les détenus sont en prison depuis longtemps et que beaucoup ne sont pas assistés c’est ce que l’Administration a trouvé de mieux pour nous gérer.

Nous sommes environ 150 détenus répartis dans deux quartiers. Plus de la moitié de ces détenus ne sortent jamais en promenade. Il ce sont enfermés dans leur cellules et n’en sortent que pour aller travailler le matin. Il faut bien un peu d’argent pour améliorer le régime alimentaire et se payer les nouveautés informatiques qui permettent à beaucoup de mecs de se construire une réalité virtuelle et ludique. Pourtant s’installer et vivre dans une cellule de Clairvaux ce n’est pas facile. Les cellules font, tout au plus, 7 mètres carrés. En 28 ans de placard c’est la première fois que je vois des cellules aussi petites .Leur dimension ne remplisse pas les normes de la communauté européenne mais çà laisse, l’Etat français, indifférent. Dans le domaine pénitentiaire et juridique la France préfère commettre des infractions et payer les amendes qui lui sont imposées.

C’est dans ce contexte que je vais devoir lutter. J’ai lutté toute ma vie mais vue la dynamique de l’administration française ou de ses représentants, çà m’a tout l’air d’une lutte perdue d’avance, qui, probablement, va me valoir de nouvelles peines et passer ce qui me reste de vie entre 4 murs. C’est çà ou acceptais ce qu’humainement est devenu inacceptable.

Tout çà n’a plus aucun sens. Je ne représentais plus le moindre danger pour personne depuis longtemps. Ce qui les emmerde, c’est que je n’ai jamais été capable de me taire devant une injustice et que la prison ne m’a pas détruit. Ils se foutent complètement des délits commis il y a plus d’un quart de siècle. Ce qui dérange l’administration et ce qui l’a toujours dérangé c’est que les personnes préservent leur individualité. Ils veulent des prisonniers soumis et infantilisés, ce qui est très différent à être réinsérés. En plus ils ne comprennent pas comment après tant d’années de prison je continue à réclamer le droit de vivre quand je devrais même plus exister. Mon cas reflète jusqu'à quel point les représentants de la justice peuvent être sans scrupules et comment la France c’est transformé en un état de non droit. Je ne les aime pas et je ne les respecte pas car ils ne sont pas respectables. Ils ne me demandent même pas de changer sinon de faire semblant d’accepter leur autorité même si elle est arbitraire.

Il y a un mois je pensais qu’il y avait un petit espoir d’obtenir un aménagement de peine. J’ai pu voire le directeur la semaine dernière. Il m’a expliqué que dans le meilleur des cas, je pourrais obtenir un aménagement de peine dans un an. C'est-à-dire que si tout va bien et après toute une vie en prison, je pourrais sortir avec un bracelet électronique et avec une liberté conditionnelle d’une dizaine d’années. Ces gents là ne sont pas humains. D’autant plus que le directeur me disait que la décision de me maintenir en prison était vraiment « tordue ». C’est le mot exact qu’il a employé. J’apprenais, aussi, que ce n’était pas le procureur de Troyes qui me maintenait en prison, celui ci n’avait fait que ratifier, avec des lois « vétustes »une décision de la direction des affaires criminelles et des grâces, c'est-à-dire du ministère. Je ne sais pas si le mot « vétuste » est approprié, mon maintien en prison est argumenté avec des jurisprudences de 1938, 1957 et j’avais oublié de : 1861 ! Plus que « vétuste », c’est surréaliste. En plus je rappelle que pour l’état espagnol je me trouve en liberté conditionnelle.

Que disent mes avocats ? Le premier ne voulait même pas dénoncer ma situation. La seconde n’a encore rien fait. Le problème c’est que les avocats ne sont pas gratuits et je n’ai pas de quoi payer les honoraires d’un bon avocat, ce qui ne me permet pas d’entreprendre une lutte juridique efficace. A ce propos, des potos de valence, en Espagne, on appelés la personne qui s’occupe de mon site pour lui demander d’ouvrir un compte bancaire pour pouvoir envoyer un peu d’argent. Comme il si dit en Espagne « Les mercis ils se donnent aux curés ». J’ai été dans beaucoup de luttes et j’ai participé à quelques initiatives pour récolter des fonds pour des groupes de soutien à l’extérieur mais je n’ai jamais aimé que les compagnons demandent de l’argent pour des campagnes individuelles. J’ai, même, des difficultés quand il s’agit de l’accepter des amis mais vue la situation c’est gentil parce que ce n’est pas non plus facile vivre en prison sans un sous et je n’ai pas la moindre intention d’aller faire les pompes aux matons, malgré le dicton espagnol, je remercie, donc, les apportassions.

J’ai un peu arrangé une partie du programme d’activités que j’avais présenté a ma sortie de l’isolement en Espagne, et qui avait eu pas mal de succès. Je l’ai fait pour donner un peu plus de contenu a mon site et parler un peu de ce que je suis en marge des images que les uns et les autres projettent pour me définir . Je suis un peu fatigué des légendes noires qui me poursuivent. Je l’étais déjà il y a 10 ans ! Pas parce qu’il y a quelque chose dont j’aurais à me repentir, mais mon silence a permis a plus d’uns de justifier l’injustifiable et malheureusement ils n’appartenaient pas toujours au pouvoir.

Je me suis toujours tut. J’ai très rarement signé les textes que j’ai écris pour provoquer ou alimenter des luttes collectives, par humilité et parce que je ne supporte pas la notoriété. J’ai attendu plus de 20 ans pour expliquer les raisons de l’assassinat de Puerto I parce que çà ne regardait que moi et la famille de la victime. Je n’ai jamais fait la moindre concession à mes principes, même dans les pires moments. Des fois j’ai été même un peu injuste en jugeant des personnes parce que leur comportement allait contre mes principes. Mes principes sont ce que je suis et ils m’ont valu de passer toute mon existence en prison et ils vont faire que j’y passe ce qui me reste de vie. Pourtant ce sont eux qui m’ont permis de survivre.
Ici , les mecs passent leurs journées à se critiquer les uns les autres. Je crois que c’est du a la frustration parce qu’il reste quand même pas mal de bons mecs. Je me demande comme est la vie en société après tant de temps. S’adapter aux nouvelles technologies etc, çà doit être assez facile, les mentalités çà doit être autre chose parce que si la réalité carcéral est le microcosme de notre société, les gents ont du intérioriser toute la merde qu’on nous impose et qu’on nous verse a la télévision.

Sans plus, et jusqu'à une prochaine fois, je vous laisse en vous souhaitant force et détermination

28 Aout 2011

Agosto 2011 (castellano y frances)

2011-08-27T07:03:00.000-07:00

Saludos desde Francia,
Se me acaba de explicar que un texto que he escrito para contar mi historia está ya circulando. He escrito este texto como suporte a una campana que espero que se pueda organizar para septiembre. Una persona de confianza ha abierto un especio en internet, es alguien con ideas anarquistas lo que explica una pequeña alusión a Jacques Mesrine. Yo hubiera optado por algo más zen o menos personalizado pero debido a la situación no podemos comunicar como quisiéramos.
Se ha colgado, también, viejos escritos míos, Ignoro cuales se han escogido pero han tenido que perder su interés desde hace mecho tiempo. Reflejan una realidad pasada, que ya entonces era parcial. Voy a intentar recuperar material de estos últimos anos.
A mí llegada a España me vi completamente desbordado por el contexto carcelario de los anos noventas y me vi enseguida implicado en una asociación de presos en lucha, pero la historia de APRE no es ni mucho menos una historia de crímenes. Es una historia de esperanza. Espero que un amigo que fundó APRE pueda proveernos de algunos viejos textos que explicaban lo que era aquella época y quizá incluso explicárnosla con la perspectiva que da el tiempo.
Como decía, el texto que he escrito para contar mi historia sirve de suporte a otras historias que se entrecrucen para configurar una realidad que gracias a internet podría convertirse en una campana que vaya más allá que una simple exigencia de libertad individual pero no depende de mi sino de la voluntad de las realidades que; entonces, se han visto implicadas.
Al salir del aislamiento propuse un programa de actividades que llame: “El camino del guerrero.” Se trataba de organizar unas actividades en torno al yoga y las artes marciales. Voy a juntar el programa que presente. Los historiadores no estarían de acuerdo con lo que digo pero he extraído el conocimiento de la práctica y de la soledad de una celda de aislamiento y el programa se convirtió en una experiencia de lucha y de libertad.
Respecto a mi situación, en Francia, incluso los abogados parecen haber abandonado la batalla frente a unos magistrados que dictan sus decisiones en función del contexto represivo en vez de hacerlo en virtud de la ley y su espíritu. El fiscal de Troves me mantiene preso por unas jurisprudencias de 1938 y 1957. Es decir que a partir de unas sentencias obsoletas el fiscal de Troyes decide que unos atracos cometidos en 83 y sin violencia no están prescritos por días porque una jurisprudencia de 1938 dice el contrario. El resto de su argumentación jurídica no se sostiene ante un magistrado honrado.
Por otro lado el 1 de julio del años pasado ha entrado en vigor una ley que fue promulgada para corregir las anomalías del sistema que consistían ,entre otras cosas, de no tomar en cuenta lo que permitía al condenado, en un país extranjeros, su reinserción para mantenerlo en prisión sirviéndose de los vacios legales. Sin embargo mis abogados prefieren apostar por un tercer grado. Si me dan un tercero grado me alegrare muchísimo pero no creo que aceptan y prefiero prepararme por una salida definitiva aunque tome más tiempo y debe pasar por una campana.
Independientemente de lo que una campana puede aportar, con ella persigo mi salida en las mejoras condiciones posibles para poder vivir libremente lo que me queda de vida. Me gustaría poder reinsertarme en la sociedad y para mi la reinserción puede, también, pasar por el deseo de coger una mochila y de vagabundear por el mundo. Estoy cansado de su celda y de su mirada inquisidora, sin embargo mis abogados considerarían una salida bajo vigilancia electrónica y una condicional de una decena de años, una victoria. Yo no, si la administración me da un tercero grado, como acabo de decirlo, estaré muy feliz pero tras 28 años, no es lo que persigo.
Lo que voy a pedir es solidaridad que, llegado el momento, puede traducirse por un envió de faxes, cosas sencilla y algo de verdad entre tantas mentiras. Busco desde luego mi liberación pero también aportar algo, aun sea un testimonio o una nueva jurisprudencia que permita ganar un poco de libertad.
Fuerza y determinación 23 de julio 2011

Salut depuis la France
On vient de m’expliquer qu’un texte que j’ai écris pour raconter mon histoire est déjà en train de circuler. J’ai écris ce texte comme support a une campagne que j’espère pourra s’organiser pour septembre. Une personne de confiance a ouvert un espace sur internet, c’est quelqu’un d’idées anarchistes ce qui explique la allusion a Jaques Mesrine. Moi j’aurais opté pour quelque chose de plus zen ou moins personnalisée mais vue la situation on ne peut pas s’organiser comme on veut.
On a aussi mis de vieux écris a moi. J’ignore quels textes ont été choisi mais ils ont du perdre leur intérêt depuis longtemps. Ils reflètent une réalité passée et qui même alors était partielle. Je vais essayer de récupérer du matériel plus récent.
A mon arrivée en Espagne je me suis vu complètement débordé par le contexte carcéral des années 90 et je me suis vu associé avec APRE qui luttait pour leur droit et l’histoire d’APRE est loin d’être une histoire de crimes. C’est une histoire d’espérance .j’espère qu’un ami qui fonda : APRE pourra nous fournir quelques vieux textes qui expliquent ce que fut cette époque et peux être même nous l’expliquer avec la perspective que donne le temps.
Comme je disais, le texte que j’ai écris pour raconter mon histoire sert de support a d’autres histoire qui s’entrecroisent pour configurer une réalité qui grâce a internet peut se transformer en une campagne qui va au-delà d’une simple exigence de liberté individuel mais ça ne dépend de moi sinon de la volonté des réalités qui, a l’époque, ce sont vues impliquées.
En sortant de l’isolement j’ai proposé un programme d’activités que j’appelais : « Le voie du guerrier ». Il s’agissait d’organiser des activités autour du yoga et des arts martiaux. Je vais retranscrire le programme que j’ai présenté. Les historiens ne se seraient pas d’accord avec ce que je dis mais j’ai quand même puisé la connaissance dans la pratique et la solitude d’une cellule d’isolement et le programme devint vite une expérience de lutte et de liberté.
Au sujet de ma situation, en France même les avocats paraissent avoir abandonnés la bataille face a des magistrats qui dictent leurs décisions en fonction du contexte répressif au lieu de le faire en vertu de la loi et son esprit .Le procureur de Troyes me maintien en prison avec unes jurisprudences de 1938 et 1957. C’est à dire qu’a partir de sentences obsolètes, le procureur de Troyes décide que des braquages commis en 83 et sans violence ne sont pas prescris parce qu’une jurisprudence de 1938 dit le contraire. Le reste de son argumentation juridique ne se soutien pas devant un juge honnête.
D’un autre coté le 1 juillet de l’année dernière il est rentré en vigueur une loi qui fut promulguée pour corriger les anomalies du système qui consistaient, entre autres choses, à ne pas prendre en compte ce qui permettait au condamné, dans un pays étranger, sa réinsertion pour le maintenir en prison en se servant des vides legaux. Pourtant mes avocats préfèrent parier pour un aménagement de peine. Si ils me donnent un aménagement de peine j’en serais très heureux mais je ne crois pas qu’ils l’acceptent et je me prépare pour une sortie définitive même si ca doit mettre plus de temps et passer par une campagne.
Indépendamment de ce qu’une campagne peut apporter, avec elle je poursuis ma sortie dans les meilleurs conditions possibles pour pouvoir vivre librement ce qu’il me reste de vie. J’aimerais pouvoir me réinsérer dans la société et pour moi la réinsertion peut, aussi, passer par le désir de prendre un sac à dos et de vagabonder de par le monde. Je suis fatigué de leur cellule et de leur regard inquisiteur, pourtant mes avocats considéreraient une sortie sous surveillance électronique et une conditionnelle d’une dizaine d’années, une victoire. Moi pas, si l Administration me donne un aménagement de peine, comme je viens de le dire , j’en serais très heureux mais ce n’est pas ce que je poursuis.
Ce que je vais demander c’est une solidarité qui, arrivé le moment, peut se traduire par un envoie massif de faxes, des choses simples et un peu de vérité entre tant de mensonges. Je cherche, bien sur ma libération mais aussi apporter quelque chose, ne ce reste qu’un témoignage ou une nouvelle jurisprudence qui permet gagner un peu de liberté
Force et détermination 23 juillet 2011